<s id="40vb9"></s>

    <track id="40vb9"></track>

      <bdo id="40vb9"><optgroup id="40vb9"><big id="40vb9"></big></optgroup></bdo>
      您当前的位置:首页 > 陇原智库 > 蓝皮书

      甘肃县域蓝皮书(四)-甘肃省县域产业发展竞争力评价

      时间:2018-01-22 17:19:09  来源:  作者:

      研究对象共计77个县(市、区)。是甘肃省86个县(市、区)中不包括兰州市5区(城关区、七里河区、西固区、安宁区、红古区)、金昌市1 区(金川区)、白银市2区(白银区、平川区)和天水市1区(秦州区)的其它县(市、区)。

             1、甘肃省县域产业发展竞争力评价

             1)评价结果

             通过对产业总量、产业结构、产业效率3个二级指标进行计算和分析得出2016年甘肃省77个县(市、区)县域产业发展争力得分,甘肃省77个县(市、区)处于绝对优势和一般优势的县(市、区)有1个,为:凉州区;处于中势的县(市、区)有18个,包括:永登县、西峰区、皋兰县、麦积区、榆中县、甘州区、敦煌市、临夏市、肃州区、崆峒区、环县、庆城县、天祝县、和政县、安定区、武都区、临夏县、民勤县;处于一般劣势的县(市、区)有57个,包括:宁县、康乐县、华池县、玉门市、成县、东乡县、临洮县、永靖县、镇原县、金塔县、广河县、永昌县、通渭县、合作市、民乐县、积石山、漳县、陇西县、肃南县、瓜州县、临泽县、徽县、山丹县、高台县、合水县、文县、礼县、阿克塞、会宁县、西和县、张家川、清水县、秦安县、甘谷县、宕昌县、康县、肃北县、古浪县、华亭县、靖远县、岷县、渭源县、景泰县、静宁县、泾川县、正宁县、武山县、碌曲县、庄浪县、两当县、崇信县、临潭县、灵台县、迭部县、舟曲县、卓尼县、夏河县;处于绝对劣势的县(市、区)有1个,为:玛曲县。

      2016年甘肃省县域产业发展竞争力水平归类分布一览

      评价标准

      县域名称

      个数

      绝对优势

      -

      0

      一般优势

      凉州区。

      1

      中势

      永登县、西峰区、皋兰县、麦积区、榆中县、甘州区、敦煌市、临夏市、肃州区、崆峒区、环县、庆城县、天祝县、和政县、安定区、武都区、临夏县、民勤县。(18个)

       

      一般劣势

      宁县、康乐县、华池县、玉门市、成县、东乡县、临洮县、永靖县、镇原县、金塔县、广河县、永昌县、通渭县、合作市、民乐县、积石山、漳县、陇西县、肃南县、瓜州县、临泽县、徽县、山丹县、高台县、合水县、文县、礼县、阿克塞、会宁县、西和县、张家川、清水县、秦安县、甘谷县、宕昌县、康县、肃北县、古浪县、华亭县、靖远县、岷县、渭源县、景泰县、静宁县、泾川县、正宁县、武山县、碌曲县、庄浪县、两当县、崇信县、临潭县、灵台县、迭部县、舟曲县、卓尼县、夏河县。

      57

      绝对劣势

      玛曲县。

      1

             2)结果分析

             2016年甘肃省县域产业发展竞争力77个县(市、区)得分均值为68.98,处于一般劣势,其极差、方差、标准差均相对较大,存在一定差异,77个县(市、区)之间发展相对不均衡;产业效率均值为74.68、产业结构均值为70.17处于中势,产业总量均值为63.81,处于绝对劣势;从3个二级指标的极差、方差、标准差来看,产业总量和产业效率都存在较大差异,在77个县(市、区)之间,这2个要素配置严重失衡,产业结构相对配置较均衡。

             从77个县(市、区)产业发展竞争力水平归类分布来看,行政区域分布特征明显;市(州)所在贫困县域产业发展竞争力提升较快,其他贫困县宏观经济竞争力提升相对较慢。

             从排序变化来看,排序上升的为36个县(市、区),其中上升较快的为:康乐县、积石山、和政县、肃南县、临夏县、东乡县、永靖县;排序未变的为3个县(市、区);排序下降的为36个县(市、区),其中下降较快的为:宕昌县、西和县、肃北县、合水县、永昌县、华池县。

             2、甘肃省市(州)县域产业发展竞争力评价

             1)评价结果

             2016年甘肃省13个市(州)(不含嘉峪关市)县域产业发展竞争力得分:兰州市(不含5区)72.70、武威市71.58,处于中势;庆阳市69.93、临夏州69.74、酒泉市69.50、张掖市69.12、金昌市(不含金川区)68.93、定西市68.80、天水市(不含秦州区)68.69、陇南市68.46、白银市(不含白银区、平川区)67.91、平凉市67.88、甘南州66.35,处于一般劣势;13个市(州)(不含嘉峪关市)县域产业发展竞争力得分均无处于绝对优势、一般优势和绝对劣势的情况。

      2016年甘肃省13个市(州)县域宏观经济竞争力水平归类分布一览

      评价标准

      市(州)名称(个数)

      个数

      绝对优势

      -

      0

      一般优势

      -

      0

      中势

      兰州市(不含5区)、武威市。

      2

      一般劣势

      庆阳市、临夏州、酒泉市、张掖市、金昌市(不含金川区)、定西市、天水市(不含秦州区)、陇南市、白银市(不含白银区、平川区)、平凉市、甘南州。

      11

      绝对劣势

      -

      0

             注:不含嘉峪关市

             2)结果分析

             从13个市(州)(不含嘉峪关市)产业发展竞争力总体来看,均值为69.20,与77个县(市、区)结果一致,均处在一般劣势;产业效率均值为74.68、产业结构均值为70.15,处于中势;产业总量均值为64.38,处于绝对劣势;产业结构和产业效率极差、方差、标准差明显缩小,但产业总量极差、方差、标准差仍然相对较大,说明在13个市(州)(不含嘉峪关市)之间存在一定差异,结合77个县(市、区)的评价结果,反映出各市州所辖县域之间存在较大差异,各市(州)所辖县域之间发展不均衡。

             从13个市(州)(不含嘉峪关市)县域产业发展竞争力3个二级指标极差、方差、标准差来看,与77个县(市、区)相比较明显缩小,但产业总量仍然存在较大差异,要素配置很不均衡,产业结构相对差异性较小,相对均衡;同时结合77个县(市、区)评价结果,也说明各市州所辖县域之间存在较大差异,各市(州)所辖县域之间要素配置很不均衡。

             从排序变化来看,排序上升的有5个市(州),临夏州、武威市、庆阳市、张掖市、定西市;排序未变的有5个市(州);排序下降的有3个市州,为:金昌市(不含金川区)、陇南市、天水市(不含秦州区)。

      来顶一下
      返回首页
      返回首页
      推荐资讯
      相关文章
        无相关信息
      栏目更新
      栏目热门
      版权所有@甘肃省社会科学院
      备案号:陇ICP备10001373号
      技术支持:甘肃省社会科学院数据中心
      地址:兰州市安宁区建宁路143号
      国产色情偷拍欧美偷拍